故人を偲んだ法事後、まさかの対立…会食の会計は「施主が全額出すもの」vs「各自負担」？

 

 

プロフィール

当時の年代：20代 性別：男性 当時お住まいの都道府県：東京都 当時の職業：会社員（正社員）

【わたしのイチオシ対策】法事の費用分担トラブル！事前の書面共有と窓口の一本化

自身やご家族が体験した法事・葬儀・お墓参りでの大失敗＆親族トラブルについてアンケートで募集し、【わたしのイチオシ対策】として紹介します。

今回は、東京都にお住まいの20代男性から寄せられた、法事後の会食費用をめぐる「施主負担」と「各家庭負担」の認識の違いが会計時に表面化し、険悪な雰囲気になったトラブルという体験談をお届けします。

 

Q1.どの儀式・行事での体験ですか？

A. 法事です。

 

Q2.あなたの立場と、故人・周囲の親族との関係性を教えてください。

A. 本人、両親、叔父、叔母、いとこ

 

Q3.どのような出来事やトラブルが発生しましたか？

A. 法事後の会食について、叔父側は「親族全員分を施主側が当然全額負担するもの」と思い込んでいましたが、私の両親は「各家庭でかかった分を負担するもの」という認識でした。

 

当日、お店の会計の場でその認識の不一致が爆発。叔父が「事前に聞いていた話と違うじゃないか！」と強い口調で不満を露わにし、レジ前で険悪な雰囲気に包まれました。連絡役が身内に複数おり、それぞれが曖昧で異なる説明をしていたことが原因でした。

Q4.その出来事に対して、最終的にどのように対応・収束させましたか？

A. 店内で恥ずかしい言い争いを続けないよう、私がとっさに間に入り、ひとまず全額をまとめて立て替えて会計を済ませました。

 

その後、店の外に移動してから参加人数と会食費用を冷静に整理し、各家庭の負担額を提示。当日は私の家が多めに負担する形を取り、後日、叔父から不足分を振り込んでもらいました。親族関係の決裂は免れましたが、しばらく連絡が減るなど気まずい後味が残りました。

 

Q5.今振り返って、「事前に準備・確認しておくべきだったこと」は何ですか？

A. 法事の案内時に、参加人数、会食費、交通費、宿泊費、香典返し、支払方法を文書で共有し、連絡窓口を一人に統一することです。

 

 

■編集部解説

法事の会食における費用負担は、地域や家風によって「施主がすべて持つべき」「香典のバランスを見て各自が払うべき」と認識が大きく異なりやすいデリケートな問題です。当日に会計の場で不満を表明した叔父の立場もあれば、事前の確認不足が原因で困惑した施主側の立場もあります。その場での衝突を避けるために一歩引いて全額を立て替え、冷静に後日精算へと導いた判断は、一族の調和を守る上で非常に賢明な対応でした。

 

■編集部まとめ

法事の会食費用をめぐり、会計時に叔父と施主（両親）の認識が激突してしまったものの、冷静な全額立て替えと後日精算で乗り切った体験談でした。家族葬や法事の簡略化が進む中で、費用負担のあり方はより一層多様化しています。投稿者様が痛感された通り、親族間であっても口頭での連絡や複数の連絡役は禁物です。法事の案内状を出す段階で、会食費や香典返しの有無などを案内文（書面）で明記すること、そして窓口を責任者一人に一本化することが、お金に纏わる無用な泥沼トラブルを防ぐ最大の鉄則になりますね。

 

※本文Q&Aのアンサー部分の回答者コメントは原文に準拠しています

※エピソードは回答の当時のものです。現在とはサービスや金額などの情報が異なることがございます

※投稿エピソードのため、内容の正確性を保証するものではございません