「犬は無事です」は“ネタバレか否か”に完璧な回答をしたサバイバル映画？ ブラッド・ピット主演『ハート・オブ・ビースト』【レビュー】

この記事の画像を見る

「犬は無事です」という文言をご存じだろうか。映像作品、特に映画において犬の安否を心配する人に向けた心優しいネタバレであり、1983年のオーストリアのホラー映画『アングスト／不安』が2020年に日本で劇場公開された際の宣伝コピーとしても話題になった。

●映画で「犬が無事じゃない」ことにも意味はあるけれど……

実際にSNSでは映画鑑賞後に「犬は無事です（もしくは死にます）」と報告する声は多く、ユーザーの投票により映画中に犬が死ぬかどうかをネタバレを含めずに確認できるサービス「DOGGONE」が誕生していたりもする。たとえフィクションであっても犬を死なせる、殺すことを許せないという心理は、とてもよく理解できる。

しかし、必要な人への配慮とはいえ、「犬の生死への言及もネタバレになるので避けてほしい」という人も当然いるだろう。筆者個人としても、映画で犬が死ぬ展開にはそれなりの理由がある場合が多く、そのショッキングさや怒りを観客が共有することも重要だと思える時もある。

（物語の発端部分なので）ネタバレにならない例をあげるのであれば、2015年に日本で公開された『ジョン・ウィック』では、「あんなにかわいい犬が殺されればマフィアを皆殺しに向かうのも当然だな」と大納得できるし、「やったれ」と心から応援ができたではないか。

●シンプル・イズ・ベストなブラピと犬の友情＆サバイバル（期待以上）

そこで、9月25日より公開されているブラッド・ピット主演、そしてポスターから犬が目立っている映画『ハート・オブ・ビースト』である。結論から申し上げれば、観る前に「ブラピと犬が友情を確かめ合いながら過酷なサバイバルをする映画」だろうなと思っていたら、「最高のブラピと犬が友情を確かめ合いながら過酷なサバイバルをする映画」だった。

肉厚ステーキを食べに行ったらめちゃくちゃ美味しい肉厚ステーキが出てきたような、シンプルな内容がゆえに間口は広く、老若男女に掛け値なしにおすすめできる内容だ。何より、アラスカの奥地の美しくも過酷な自然の光景はスクリーン映えしまくるので、ぜひ映画館でこそ見届けてほしい。

そして、この『ハート・オブ・ビースト』は、「犬は無事です」が“ネタバレか否か”について、映画の冒頭から「完璧な回答」をしてみせていたのだ。そのことも含め、本編の内容に踏み込みつつ魅力を解説しよう。

※以下、決定的なネタバレは避けていますが、『ハート・オブ・ビースト』の一部展開に触れています。また、冒頭シーンについては明記していますので、犬の生死も含めて知りたくないという方はご注意ください。

●冒頭で犬の生死を明かしても「ネタバレしているようでしていない」理由

本作の冒頭シーンは、「車に乗った女性が、なぜか道の途中にいる犬を見つける」というものである。そこで物語は1週間前に遡り、陸軍特殊部隊の退役軍人・ジェームズと、元軍用偵察犬で義足の犬・オーディンによる、飛行機の不時着を経ての過酷なサバイバルが描かれるのである。

つまり、メインの物語の「1週間後」を先に見せておくことで、少なくともその場面に到達するまでは「犬は死なない」とはっきりとわかる。犬の生死を心から心配している観客を、もう冒頭で「大丈夫ですよ」と優しく教えてくれているのだ。

しかも、この冒頭部はただ後の展開をネタバレしているだけではない。「なぜ犬のオーディンはこの場所にいるのか？」「一緒にいたはずのジェームズはどうしたのか？」と、むしろミステリー的に後の展開が気になるようになっている。

とにかく、この冒頭部はとても優しい「犬は無事です」お知らせの最新形であり、しかもネタバレはしているようでしていない、むしろ物語上のフックにもなっているという意味でも、最適解と言えるのだ。

●サバイバルは「本気」かつ犬への敬意に溢れている

もちろん本作のいちばんの魅力であり見どころはサバイバル。予測不可能な（あるいは「そうなるだろう」と予見できる）大小様々な出来事に翻弄されることがミソなので、具体的にはここでは書かないでおくが、サバイバルの過酷さは「ガチ」であることは明記していこう。

還暦を迎えたブラッド・ピットが自身の肉体と精神をもってして、そして強力な犬の相棒と共にあらゆる困難に立ち向かう様は、それだけでグッと来るし心から応援したくなる。実際にブラッド・ピットは役作りのためにウェイトトレーニングと大量の有酸素運動に取り組んでおり、野生の中で食料を見つけたり親指を使って距離を測る方法などサバイバル技術も学んだりしたそうだ。

さらに、撮影では4頭の犬たちが起用されているが、素人目には犬の「切り替え」がまったくわからないし、本当にこの世にいる「最良の相棒」に思えてくるのも素晴らしい。

ブラッド・ピット自身も「人間と犬、犬と人間の間にある絆は、本当に素晴らしいものだよ」「僕が犬たちと過ごしてきた中で感じた愛情や喜び、そして時には苛立ちも、否定できないし、この関係ならではのものだと思う。それに敬意を表する作品を作りたかった。自分の犬たちと、彼らが僕に与えてくれたものへの賛辞としてね。犬の愛は本当に無条件だし、そこから学べることはたくさんある」と、自身の役というよりも犬との関係への思い入れを語っている。

そうしたことを鑑みれば、劇中のサバイバルおよび犬との関係、溢れんばかりの犬への敬意は、完全にフィクションというわけではない。実際に広大な自然の中で撮影し、犬との関係を育んでいたことはほとんどドキュメンタリー的であり、なんなら「本物」とさえ言えるのではないか。

●デヴィッド・エアー監督の経験と作家性が活かされた

本作は、公開中の『ネルソンさん、あなたは人を殺しましたか？』とはまた別の切り口で、PTSD（心的外傷後ストレス障害）を描いた作品でもある。何しろジェームズは30年間にわたって軍務に就き、イラクとアフガニスタンの両方に派遣されていた。劇中でフラッシュバックする断片的な映像や、サバイバル中の言動の端々からも、彼のトラウマが伝わってくるだろう。

【関連記事】

「あなたは人を殺しましたか？」小学4年生の女の子が投げかけた問い――戦争の「加害性」を描く『ネルソンさん、あなたは人を殺しましたか？』を、子どもにも観てほしい理由【レビュー】

そして、監督を手がけたデヴィッド・エアーは、本作に適任だった。例えば、エアー監督は18歳で海軍に入隊しており、原子力潜水艦の乗組員としての経験を、脚本を手がけた2000年の潜水艦映画『U-571』に活かしていたりもする。他にも、ブラッド・ピットが主演を務めた2014年の戦車映画『フューリー』を初めとして、エアー監督は極限状態での男たちの関係や友情を、時に狂気的な感情を交えて描いてきた。

さらに、エアー監督はこの『ハート・オブ・ビースト』の脚本を読んだとき、自分がこの物語を語るべきだと確信したそうで、「今まで読んだ中でも、間違いなく最高の脚本のひとつだった。泣いただけじゃない。もう、号泣したんだ。いったん読むのを止めて、少し気持ちを整理してから、また数ページ読み進める。そんな感じだったよ」とまで語っている。

エアー監督の従軍経験や、極限状態での関係を描いてきた作家性も、号泣するほどの思い入れに関わっていたのだろうと想像できるし、実際に「従軍経験のある主人公」を据えて、「犬との友情を確かめ合いサバイバルを乗り切ろうとする」物語へ見事に昇華されていたのだ。

なお、タイトルの『ハート・オブ・ビースト』は劇中で「魔の領域」を指す言葉としても用いられているが、シンプルに劇中の犬のオーディンの心、あるいは主人公のジェームズの心をも意味しているとも取れるだろう。その心はきっと観客の心も、強く揺さぶるはずだ。

文＝ヒナタカ