朝ドラで“一人の女性”の選択に評価の声続出「好感持てる」「強い」静かな“変化”に広がる共感【第３週】

どう生きるかではなく、何者として生きるのかという問いを静かに浮かび上がらせた『風、薫る』第3週。舶来品店で働き始め、順調に新生活を築くりん（見上愛）だが、自分を語る言葉は“母親”という役割以外に見つからない。一方、直美（上坂樹里）は鹿鳴館へ飛び込み、結婚すら生き抜くための手段として選び取ろうとする。さらに、教養を持ちながらも満足に活かせていない捨松（多部未華子）の姿が、女性たちの置かれた現実を照らし出す。それぞれの選択が交差するなかで、“役割”と“自由”のあいだに揺れる女性たちの姿が印象深く描かれた。

※以下本文には放送内容が含まれます。

りんが突きつけられた問いの意味

それぞれの人生の転機となるような、明治維新の風が繰り返し吹く音がする『風、薫る』。何者として生きるのか、そんな問いが静かに突きつけられるような第3週だった。

舶来品店で働き始めたりんの新生活は、一見すると順調そのものだ。仕事も住まいも整い、娘の環（宮島るか）とともに穏やかな日々を手に入れつつある。しかし、その安定のなか、彼女自身が“何者なのか”は、どこか曖昧なまま取り残されている。

店の常連らしい青年・島田健次郎（佐野晶哉）から投げかけられた、“あなたは何者か”という問いに、りんが即答できなかった場面は象徴的だ。環がいることで、自ずと彼女の役割は“母親”に設定されたものの、果たしてそれで終わる話なのかは疑問である。

りんが英語を学び始めたのは、単に仕事を円滑に進めるためだけではないのかもしれない。“母親”以外の自分を見つけるための、ささやかなる自己実現の一歩。その変化の兆しが、この週には確かに描かれていた。SNS上でも、「好感持てる」「強い女性像」という声が挙がっている。

直美と捨松が映す現実

一方で直美は、その問いに対して、力強く行動で答えようとする。鹿鳴館のメイドとなり、結婚すらも生き抜くための手段として捉える彼女は、“何者かになる”ことを自ら選び取ろうとしている。しかしその姿は、自由というよりも、むしろ切実さの裏返しにも見える。

そこで捨松の存在が印象的に重なる。語学も教養も持ちながら、それを日本の環境で活かせていないと感じている彼女は、“何者かであっても意味を持てない”現実を体現しているようだ。

りん、直美、捨松。三者の立場は異なりながらも、女性が何者かになることの難しさ、その一点でつながっている。

第3週は、選択の物語であると同時に、役割の物語でもあった。与えられるものか、自ら選ぶものか。そしてそのどちらであっても、完全な自由ではないという現実。だからこそ、りんの小さな一歩が、これからどんな意味を持っていくのか。その行方に、静かな期待が募る。

善意か、打算か

こうして“何者として生きるのか”という問いが浮かび上がるなか、今週もう一つ印象的だったのが、登場人物たちの“優しさ”のあり方である。

りんに働き口や住まいを与えた卯三郎（坂東彌十郎）の振る舞いは、確かに救いである。しかしその一方で、あまりにも整いすぎた環境には、どこか掴みきれない余白も残る。純粋な善意なのか、それとも商人としての計算が含まれているのか。その境界は曖昧だ。

鹿鳴館で直美に向き合う捨松もまた、同様である。彼女は直美の嘘を見抜きながら、それを暴こうとはしない。辻褄を合わせないと、という言葉は優しさでありながら、この時代を生き抜くための現実的な処世術でもある。

さらに、小日向栄介（藤原季節）の行動も印象的だ。盗みを働いた子どもを逃がすという選択は、弱い立場の者に寄り添う優しさであると同時に、規範から外れるリスクも伴う。正しさと優しさは、必ずしも一致しないのだ。

りんは“与えられる優しさ”のなかで生き、直美は“利用する優しさ”のなかで生きようとしている。そしてそのどちらも、この時代における現実的な選択である。

だからこそ本作は、単純な善悪では割り切れない人の営みを、静かに、しかし確かに描き出している。優しさに守られるのか、優しさを使いこなすのか。その選択すらまた、“何者として生きるのか”という問いへと繋がっていく。

---

連続テレビ小説『風、薫る』毎週月曜〜土曜あさ8時放送
NHK ONE（新NHKプラス）同時見逃し配信中・過去回はNHKオンデマンドで配信

ライター：北村有（Kitamura Yuu）
主にドラマや映画のレビュー、役者や監督インタビュー、書評コラムなどを担当するライター。可処分時間はドラマや映画鑑賞、読書に割いている。X：@yuu_uu_