「日本人の不安は、実は減っている！」高市政権はそこに着目？圧勝の裏側を分析【#むちぞん】

世の中の「知らないと損する」話題を、北海道から「ざっくり」深掘りするHBCのWEBトーク番組「むちぞん～無知は損する～」。

情報があふれる現代社会で、「もやもやする話題」や「実は、知らないと損する知識」を、その道の第一人者をお招きしてじっくり聞いていこうという企画です。

第1回は、今、日本の最大多数を占めながらも実態が知られていない「謎の集団・新しいリベラル」に迫ります！

ゲストに『新しいリベラル』（ちくま新書）の著者である北海道大学大学院の橋本努教授をお迎えし、政治思想の基本から「新しいリベラル」の正体まで、ゼロからたっぷり伺いました。

聞き手は、HBC本間吏成（ほんま・りせい）アナウンサーと、報道部の髙橋智也（たかはし・ともや）記者です。

シリーズでお伝えしている「新しいリベラル」編。
・1回目の記事：そもそもリベラルって？保守って？
・2本目の記事：大規模調査によって新たに浮かび上がった「新しいリベラル」とは何なのか
・3本目の記事：世論調査の統計分析で分かった「6つの政治タイプ」とそれぞれの投票行動
・4本目の記事：あなたが「新しいリベラル」にあてはまるかがわかる、3つの質問
・5本目の記事：なぜ高市政権の言葉はリベラル王国・北海道にも刺さったのか？

今回は、2月の選挙の勝敗を分けたポイントを改めて振り返り、今後の注目点を探ります。

物価高対策では差がつかない？

橋本教授）アンケートで、選挙で今何に一番関心がありますかと聞くと、だいたい物価ですね。物価、特に「食品の消費税をゼロにしましょう」ということを野党が言うものですから、高市さんも釣られて「食品消費税ゼロにします」と言いました。
そうすると与党も野党もほぼ同じような政策を言わざるを得なくなっちゃうじゃないですか。差がつかないんですよね。

本間アナ）どっちかが言ったらどっちかが言うみたいなイメージですよね。

橋本教授）ですので、ここで争うことはちょっと難しいですね。2番目に社会保障ですね。年金がどうなるのかとかになりますけれど、実は、日本人はこの社会に対して不安に思っているのかどうかという分析があります。

2008年から2024年までの分析の中で、「あなたの人生不安ですか」「日本社会不安ですか」「将来の日本経済不安ですか」と10項目ぐらいについて聞いて、不安の量を毎回測ってみると、どんどんどんどん日本人の不安の量が減っているんですよ。

本間アナ）え、そうなんですか！今増えているように思いますよね。

橋本教授）私も不安、社会がどうなってしまうんだろうと思うんですけど、2008年の段階が一番日本人が不安に思っていたんですね。それが今の2024年の最新データでは、不安の量が半分に減っていると。そうすると、今日本人が不安だから社会保障をしっかりやらなきゃいけないと言っても、あんまり日本人に響いてこない。高市さんそこ多分読んでいたんじゃないかと。

これは私の解釈ですけれども、ですので、ここは打って出ることができると。これだけ日本人を安心する社会を作っておいて、これからは何を打って出るのかということをやらない限り未来はないと。この言葉は日本人の意識に響いたんだと思うんですよね。

本間アナ）やっぱり言葉ひとつで全然変わってくるんですね。

橋本教授）変わりますね。ですから、なんとなく政治というのは、人々が不安だから政治がなんとかしますという言葉を使うんですよ。政治家の言葉って大体そうです。人々の不安をあおっておきながら「私がなんとかします」という形になるんですが、高市さんそれ言わなかったんですよ。「皆さんこれから頑張りましょう、未来世代に向けて頑張りましょう」という言い方をするんですよね。これはうまくいくかどうか分からないですが、たまたまですけどそれでうまくいったということだと思うんですね。

本間アナ）今までの政治の常套手段を使ってこなかったんですね。

橋本教授）そうですね、これびっくりしました、私も。

歴史的惨敗もマシだった？

本間アナ）そうした中での圧勝ということにもなりましたけれど、中道改革連合は衆院選の総括も発表していますよね。

髙橋記者）はい。総括で色々書いてあるんですけど、ちょっと僕個人として一言で言えばこういうことなのかなと勝手に作ってきました。ざっくりと、これでどうでしょうか。

髙橋記者）「1＋1＜2だった」と。何を言いたいかというと、立憲民主党プラス公明党は結局2になれなかったと。1＋1＝2にもなれなくて、それより減ってしまったということが、言葉通り総括に書いてあります。

やっぱり単純に1＋1＝2であれば1つの塊となって自民党に対抗することができたはずですが、背景には政治的な対立、例えば、原発に対する考え方や日米安全保障に対する考え方の調整もうまくいっていなかったということも分析されていますし、政策や選挙目当ての急造新党だという見られ方をして指示層を大きく広げられなかったのかなということが、中道の分析にもありますが、先生そのあたりどう思いますか？

橋本教授）そうですね。「中道改革連合の政策について知っていますか？」と選挙の直前に聞いたアンケート調査があるんですけど、国民の2割しか知らなかったというんですね。「まず、中道改革連合知っていますか？」という質問はもちろんありますけれど、これも徹底されていないですし、ましてやこの政党が何をやりたいのか国民にまだ理解されていなかったのが大きいと思います。
ただ、5月14日に出された反省総括という文章を読んで私びっくりしたのは、「もし連合を作らず、それぞれ別々に選挙を戦っていたら、おそらくそっちの方がもっと結果が悪かっただろう」と言っているんですよ。

本間アナ）おお！

橋本教授）これ、びっくりしましたね。この総括の意味は、つまり無党派層はそれだけ高市自民党に流れるということが意識調査で分かっていたんですね。ですので、もうここは作らざるを得ない段階だったんだと思うんです。

それをおそらく今の中道世代の方々は理解していて、結成したからダメだったのではなく、「結成してもダメだった、1＋1をしなかったらもっと2より小さかったよ」というのがこの総括なんですよ。

本間アナ）歴史的惨敗もまだマシだったということですか？

橋本教授）まだマシだったということです。そういう総括の仕方になっていますね。

コアな支持者だけだと負けてしまう

本間アナ）中道改革連合は公明党と立憲民主党が合流しましたけれど、先生の思想カテゴライズだと、立憲民主党というのは、どの層に一番受けるんですか？

橋本教授）従来型のリベラルだと思います。

本間アナ）公明党はどこですか？

橋本教授）公明党は、実は新しいリベラルに近いと思います。公明党はそういった言葉を作ってきませんでしたけれども、私たちの分析に初発の段階から関心を示していただいて、公明の思想をどう表現すればいいんだろうということで、本を出す前から注目していただいた経緯があります。

本間アナ）ニュースを見聞きしている中だと、公明も立憲民主も割と真逆の政党同士が一緒になったからこそ、どっちにも受けなかったのかなと思っていたんですが、割と思想は近かったんですか？

橋本教授）そうですね、立憲民主党が次第に新しいリベラルの方向に少しずつシフトし始めたんですね。やっぱり無党派層を取りに行かないと、コアな支持者だけの投票だと立憲民主党は負けてしまうんですよ。ですからいかに無党派に支持されるような政策を作るのかというのは常に課題で、政党全体として新しいリベラルにシフトしていくことは、これまでの課題だったのではないかと私は見ています。

＊＊＊

次回の記事では、政党が政治の「真ん中」へ寄っていく仕組みや、「自由民主主義は希少動物」と言われる世界情勢、新聞やニュースでは語られない「法律が悪用されるリスク」について深掘りします。

むちぞん～無知は損する～

HBCニュースのYoutubeで動画を公開しています。

HBCアナウンサー・本間吏成

稚内市出身。HBCラジオ「気分上昇ワイド ナルミッツ!!!」パーソナリティ、野球実況、HBCテレビ「キタコイ」を担当。Sitakkeでは「むちぞん～無知は損する～」や「アライマ（アラサーの今、話してみた）」に出演。好き勝手に喋るので、リスナーからは「ナルミッツの毒」と言われる。

HBC報道部・髙橋智也

北海道の政治・社会ニュースを中心に取材を担当。

ゲスト：橋本努（はしもと・つとむ）

北海道大学大学院経済学研究科教授。経済思想・政治思想を専門とし、大規模調査に基づく著書『新しいリベラル～大規模調査から見えてきた「隠れた多数派」』（ちくま親書・金澤悠介教授との共著）が話題を集めている。

編集：Sitakke編集部IKU

※掲載の内容は収録時（2026年5月）の解説・議論に基づきます。