2位『アイリスオーヤマ』3位『シャープ』【コスパが良いと思う家電メーカー】300名が選ぶ1位に「デザインがシンプル」「品質が安定」

2026.7.24

家電製品選びで、コストパフォーマンスはやっぱり気になるポイント。
今回は、全国の20代〜70代の男女300名を対象に「意外とコスパが良いと思う家電メーカー」というテーマでアンケート調査を実施しました。

独自の役立つ技術と日常での使いやすさ、余計な機能を削ぎ落として必要な性能をリーズナブルに届けるアイデア設計、そして「何年経っても壊れにくい」という圧倒的な耐久性が生み出す長期的なお得感まで、数ある家電メーカーの中から「初期費用以上の価値がある！」と絶大な支持を集めた上位3つのブランドを、実際の利用者のリアルな口コミとともにランキング形式でご紹介します。

第3位：シャープ（36票）

第3位は、「シャープ」。

生活を快適にする「独自の有用機能」と「お手頃な価格帯」が選ばれる理由のようです。冷蔵庫やテレビ、電子レンジなど日常で活躍する主要家電において、使い勝手の良さはもちろん優れた耐久性が備わっており、買い替えサイクルが長く結果として出費を抑えられるため、先進の機能性と長く安心して使える安心感を賢く両立させたいという方々に選ばれています。

冷蔵庫やテレビなど、一度購入すると長く使えるものが多い印象です。壊れて替えるというよりサイズアップなどで買い替えることが多いためコスパの良さを感じます。（38歳/女性）

有名な老舗メーカーですが、値段が安く機能としても他のメーカーに引けを取らないと思います。プラズマクラスターの技術は特別だと思うので、コスパがとても良いと感じています。（56歳/女性）

価格と性能のバランスが良く、必要な機能がしっかり備わっていると感じます。冷蔵庫や電子レンジなど日常で使う家電も使いやすく、耐久性にも満足しています。長く安心して使えるので、コストパフォーマンスが高いメーカーだと思います。（29歳/女性）

第2位：アイリスオーヤマ（80票）

第2位は、「アイリスオーヤマ」。

無駄を削ぎ落とした「手頃な価格設定」と「工夫が詰まった機能性」にあります。必要十分な機能とコストパフォーマンスを追求した無駄のない設計モデルや、インテリアに馴染むシンプルでお洒落なデザインが揃っており、初期費用を賢く抑えつつ日々の家事を快適にこなせる家電を手に入れたいという方々に選ばれています。

とにかく安いですが、デザインもインテリアに馴染みやすいし、かゆい所に手が届く商品が多いメーカーだと思います。（40歳/女性）

キッチン関連の家電を購入しました。他メーカーと比べても、オーブンレンジ、炊飯器などは1万円程度は安いかと思います。（63歳/男性）

大手メーカーと同等の必要な機能がしっかり備わっているのに価格がとても安く、デザインもシンプルで使いやすいため、非常にコスパが良いと感じるからです。（21歳/男性）

第1位：パナソニック（109票）

そして第1位は、「パナソニック」でした。

購入時の価格を遥かに上回る「故障の少なさと圧倒的な長寿命」が魅力のようで多くの方に選ばれました。何年使っても衰えない高い品質と耐久性、流行に左右されない洗練されたシンプルデザイン、そして万全のサポート体制が整っており、購入時の金額だけに惑わされず「長く使い続けられるからこそ、トータルで見れば一番安上がりで安心」と実感している方々に選ばれています。

値下げやセールはあまりない印象ですが、一度購入すると故障などがあまりなく、長く使い続けられると思います。デザインがシンプルで気に入っています。（33歳/女性）

とても長持ちします。購入時は他メーカーに比べて割高な商品が多いので迷いますが、結局は高くても安心感を重視して、パナソニックを選んでしまいます。（58歳/女性）

パナソニックは品質が安定していて、価格も手頃なものが多いです。特に家電の耐久性が高く、長く使える点が魅力です。デザインもシンプルで使いやすいので、コスパが良いと感じます。（36歳/女性）

毎日使う家電がお気に入りの相棒になれば、日々の家事や生活はぐっと手軽で快適なものに変わるはず。ぜひ今回のリアルな声を参考に、あなたのライフスタイルや予算にぴったり合った「最高のコスパ家電」を見つけて、快適な暮らしをスタートさせてみてくださいね！

※ 掲載されている家電製品の仕様・機能（消費電力、容量、独自技術の搭載状況等）、販売価格、およびメーカー保証内容（標準保証期間、延長保証制度等）は、製品の型番、グレード、購入店舗、および購入時期により異なります。
※ 本記事は2026年7月22日現在の情報です。ご検討の際は必ず各メーカーの公式サイトや取扱店舗にて最新の製品情報をご確認ください。
※ 本ランキングはアンケート回答者300名の主観（実際の購入・使用体験に基づく耐久性、価格満足度、使い勝手への評価）に基づくものであり、特定のメーカー製品の客観的な製品寿命、故障率データ、あるいは製品の優劣を決定・保証するものではありません（実際の使用年数や耐久性は、使用頻度・使用環境・定期的なお手入れ状態により異なります）。
※ 4位以下には「山善」「日立」などがランクインしていました。特定の企業やブランドの優劣を競うものではないことをご理解ください。

調査方法：インターネットサービスによる任意回答（自由回答式）
調査実施日：2026年7月22日
調査対象：全国の20代〜70代の男女
有効回答数：300名
※記事内の情報は執筆時点の内容です。
※本記事は自社で募集したアンケートの回答結果をもとにAIが本文を作成しておりますが、社内確認の後公開を行っています。
※本記事は、自社で募集したアンケートの回答者300名の意見を集計した結果に基づき制作しています。社会全体の意見を代表、あるいは断定するものではないことを、あらかじめご了承ください。