1. トップ
  2. 小学校の「上履き廃止、校内土足」が増加…知ってましたか?都内の取り組みに賛否わかれる

小学校の「上履き廃止、校内土足」が増加…知ってましたか?都内の取り組みに賛否わかれる

  • 2025.3.2
undefined
出典:photoAC(画像はイメージです)

小中学校時代、下駄箱で“上履き”をはき変えていたという方は多いでしょう。

現在東京都の公立小中学校を中心に、上履きをはかず“土足”のままの「一足制」を導入する学校が増えているようです。

そこで、「一足制」が導入されている小学校に通うお子さんを持つ方に小中学校で「上履き廃止(校内土足)」に変更になって、良かったか、悪くなったかを調査しました。

都内公立小学校で上履き廃止(校内土足)には賛成?反対?

全173件(有効票)から寄せられたアンケートの結果はこちらです!

undefined
出典:TRILL調べ

都内公立小学校で上履き廃止(校内土足)に「変わって良かった」は96票、「変わって悪くなった」は57票、「あまり変化は感じない」は20票という結果になりました。

寄せられた意見を紹介します。

上履き廃止(校内土足)に変わって良かった派の意見

上履きを洗わなくてよくなった

上履きを毎週洗うのがすごく大変だった。劣化して買い替える頻度も多々あった。そのストレスがなくなった。
(20代女性・看護師・千葉県)
上履きをこっちが洗う必要がなくなったので家庭の負担が減ったかなと個人的には思います。
(20代女性・会社員・東京都)

買い替えの手間がなくなった

新しい上履きを買い替えたり、定期的に洗う手間がなくなった!手間もコストも省けてメリットしか感じない!
(30代女性・会社員・東京都)
成長に合わせて上履きも買い換えないといけないので、上履きが廃止になって良かったと思っています。
(30代女性・会社員・東京都)

荷物が減って良かった

移動がスムーズになり、時間の節約ができました。上履きを持ち運ぶ負担がなくなり、荷物が減りました。
(40代女性・会社員)
毎週の上履きの持ち帰りと洗濯が不要になった。
今の子はタブレットが重いので、金曜日と月曜日の荷物が少なくなって良かった。
(40代女性、主婦、東京都)

その他の意見

もっと汚れるかと思いきや、逆に汚さないようにする、床に寝転んだりしない意識が高まったらしく、むしろ清潔になった印象です。
(40代女性・専業主婦・東京都)
上履きを洗う手間が減ったから。上履きの忘れ物をきにしなくてよいから。緊急時にすぐ逃げられるから。
(30代女性・会社員・東京都)

上履き廃止(校内土足)に変わって良かったと回答した方の意見で多かったのは「上履きを洗わなくてよくなった」「買い替えしなくてよくなった」でした。また「災害時や避難時に迅速に動ける」という意見も。

変わって悪くなった派の意見

衛生面が気になる

衛生面が心配なこと。上履きが廃止されたことで、教室内に外の土やホコリが持ち込まれることになり、特に床が汚れやすくなるため、子どもの掃除の手間が増えることや、室内で靴が汚れて不衛生だと感じる人もいて、除菌シートを持ち歩く子どもも出てきたこと。
(20代女性・会社員・東京都)
予想はできたが、それによって学校自体が急激に汚くなった。子どもたちはあまり気にしてないようだが。
(30代女性・主婦・東京都)

雨の日が心配

小学校です。上履きの購入や洗うことなど、家庭での負担は確かに減りました。ただ、雨の日に校内の汚れが増えて掃除の時間が苦痛になったり、靴の消耗やカビなどの影響が出ました。上履きは上履き、外履きは外履きと分けたほうがよいかもしれません。
(30代女性・主婦)
雨の日に靴が濡れたまま中に入っていくので、滑ったり転んだりしないか心配です。何も考えずに走る子もいるので危ないと思う。
(30代女性・会社員)

服や靴がより汚れてしまう

お気に入りの靴に、絵の具や給食をこぼして汚してしまい、がっかりして帰ってくることがあります。上履きに比べ靴の方が値段も高いし、お気に入りになるものはデザインが凝っていて洗いにくいのもあり、上履きで良かったのになぁって思うことが多々あります。
(40代女性・主婦)
男の子は教室でプロレスごっこをして、汚い床の上をゴロンゴロン転げ回るので、服が汚れやすくなりました。女の子なら気にならなかったかも……。
(30代女性・事務職)

日本の文化に反していると感じる

日本の文化で土足厳禁というのは、物を大切に扱う心につながると思う。学校をきれいに使う、教室をきれいに使う、学校を大切に使う。そこから感謝の心につながる。物を大事にしなくなることにつながってゆく。
(40代男性・会社員・神奈川県)
生活のメリハリがなくなってよくない。場も汚れることで良い変化だとは思わない。日本式のマナーにすべきだと思う。
(30代男性・会社員・岡山県)

変わって悪くなったと回答した方は「衛生面が気になる」「雨の日が心配」「服や靴が前よりも汚れやすい」という意見が多く見られました。

あまり変化は感じない派の意見

親は楽になったが…

良くも悪くも変化は感じず、上履きを洗う手間は減って楽になったが、床掃除等の校内での衛生面は大丈夫なのか気になる。
(50代女性・会社員・東京都)
履き替えの手間が減ったことについては楽だと思うし、親としても購入の必要がなくて楽だが大きく変わってはいないと思う。
(30代男性・会社員・東京都)

問題は起きていないと感じている

子どもが通っている小学校で上履き廃止になって学校内では靴を履くようになりあまりトラブルは起きてないです。
(30代男性・パート・京都府)
導入直後は戸惑いがありましたが、想像していたよりもすんなりと馴染んでいます。とくに問題はないかな?と思います。
(40代男性・会社員・東京都)

あまり変化は感じないと回答した方の意見には、変わって良かったという方同様、上履きを買う、洗う「親は楽になった」というものが多く見られました。また「戸惑いはあったがとくに問題は起きていない」という意見もありました。

実際に上履きをはかなくなったお子さんの意見

また、あわせて、実際に学校に通っているご自身のお子さんの意見も伺いました。

良かったという声

自分で洗わせていたので、「楽になったし怒られることもなくなったから良かった」と言っていました。いつも怒られていると感じていたようで、初めて本人の気持ちも聞けて良かったと思いました。
(40代女性・専業主婦・東京都)
休み時間が20分しかないらしく、昇降口の混雑が嫌で遊びに行かなかったが、履き替える手間がなくなって昇降口でバタバタせず、友達とのトラブルも避けられたのでよかった、と聞きました。
(30代女性・保育士・千葉県)
中に入る際に、外履きの靴から上履きに脱ぎ替えなくてよくなったので楽だと言っていました。
(30代女性・会社員・茨城県)

嫌だという声

花粉や砂が校内に入り、花粉症がつらい、汚れた状態で床に座ることもあるので、嫌だなと言っています。
(30代女性・専業主婦・東京都)
外を歩く靴のまま校舎内に入るのは、汚いと言っています。登校して上履きに履き替えると学校モードになるのにそれが無いと気持ちがだらだらするそうです。
(30代女性・会社員・東京都)

どちらでもいいという声

どちらでも良いと言っている。土足だと廊下を走るとき雨の日は滑りやすいとも言っていた。
(30代女性・会社員・東京都)

特に低学年の子は「荷物の持ち運び」が大変だったため、荷物が減ったことを喜んでいるようです。また、「履き替えることが面倒だったので楽になった」との声も多数。

子どもたちの意見は、全体的に賛成派が多い印象でした。

ただ、「楽にはなったけど、校内はかなり汚くなった」と子どもたち自身も感じているようです。

あなたは都内公立小学校の「上履き廃止(校内土足)」をどう思いますか?

アンケートの回答結果によると、「上履き廃止(校内土足)」についてお子さんをお持ちの方に意見を聞きました。

上履き廃止(校内土足)に変わって良かった派は「上履きを洗わなくてよくなった」「買い替えの手間がなくなった」という意見を挙げていました。

一方、変わって悪くなった派は「衛生面が気になる」という意見を挙げていました。

子どもたち自身は「楽になって良かった」等の声が多そうですが、「学校の汚れは気になる」との意見も。

学校も保護者も、衛生面についてきちんと教えていきたいですね。



※本記事は媒体独自に募集したアンケートを元に構成しています

・調査方法:インターネットサービスによる任意回答(記述式)
・調査期間:2025/2/18〜2025/2/25
・調査対象:全国/18歳以上/性別不問/「一足制」が導入されている小学校に通うお子さんを持つ方限定
・有効回答数:174