1. トップ
  2. エピソード
  3. 70代男性「転んでいません」頭を強打し救急要請→目撃した妻の証言と完全に食い違い…救急隊が察した“危険な兆候”

70代男性「転んでいません」頭を強打し救急要請→目撃した妻の証言と完全に食い違い…救急隊が察した“危険な兆候”

  • 2026.11.11
undefined
出典:photoAC ※画像はイメージです。

こんにちは。ライターのとしです。

救急現場では、傷病者本人の話と、そばにいた家族の話が食い違うことがあります。

今回は、「頭を少しぶつけただけ」と話す70代男性と、実際の様子を見ていた妻の事案をご紹介します。

「転んでいません」

70代男性が転倒して頭を打ったとして、妻から救急要請が入りました。

自宅へ到着すると、男性は意識もあり、こちらの問いかけにも答えていました。

本人としては、それほど大きなことではないと考えている様子でした。

「どうやって頭をぶつけたんですか」

そう尋ねると、男性は、

「転んでいません。頭を少しぶつけただけです」

と話しました。

ただ、どこで、どのような姿勢で頭をぶつけたのか詳しく聞いても、返ってくる答えはどこか曖昧でした。

本人の説明だけでは、何が起きたのかはっきりしません。そこで、そばにいた妻にも状況を確認しました。

妻が見ていたのは違う光景

妻から返ってきたのは、男性とは違う話でした。

「急にふらついて、そのまま倒れて床に頭を打ったんです」

妻は実際にその場面を見ていました。

少し頭をぶつけただけではなく、突然ふらついたあとに転倒していたというのです。

本人は「転んでいない」と話しています。
一方で、目撃していた妻は「倒れた」と話しています。

この食い違いは、救急隊として気になる部分でした。

本人が転倒したこと自体を覚えていない可能性もあります。

一時的に意識を失っていたのかもしれません。

また、転倒して頭を打った影響で、その前後の記憶が曖昧になっている可能性も考えられます。

現場の段階で、どちらが先に起きたのかを断定することはできませんでした。

「覚えていない可能性もあります」

男性には、妻が見ていた転倒状況と、自分の説明が一致していないことを伝えました。

「ご本人は転んでいないと思っていても、その時のことを覚えていない可能性があります。頭も打っていますので、病院で確認してもらった方が安心です」

そう説明しました。

男性は最初、「大丈夫だと思うけどな」といった様子でした。

ただ、妻からも、「ちゃんと診てもらった方がいいよ」と声をかけられ、少しずつ受診する気持ちになったようでした。

救急隊としても、突然ふらついた原因が何だったのか、転倒前後に体調の変化がなかったのかを医療機関で確認してもらう必要があると考えました。

最終的には男性も搬送を了承しました。

受け入れ可能な医療機関を選定し、救急車へ収容しました。

搬送中に大きな容態変化はなく、病院到着後は、本人が転倒を否定していたことや、妻が実際にふらついて倒れる様子を見ていたことなどを医師へ申し送りました。

本人が覚えていないこともある

救急現場では、傷病者本人の言葉はとても大切です。

ただ、本人がその時の出来事をすべて正確に覚えているとは限りません。

特に、転倒や意識の変化が疑われる場面では、その瞬間を見ていた人からの情報が重要になることがあります。

今回も、男性本人の「頭を少しぶつけただけ」という説明だけでは分からなかったことが、妻の話を聞くことで見えてきました。

本人の話と目撃者の話が違う時、どちらかをすぐに間違いだと決めるのではなく、なぜ食い違っているのかを考えることが大切です。

その違いの中に、本人が覚えていない出来事や、見逃してはいけない体調変化が隠れている可能性もあります。

目の前の言葉だけで判断せず、現場にいた人からも丁寧に情報を集めることの大切さを改めて感じた事案でした。


ライター:とし

元救急隊員。消防で17年、主に救急隊として活動し救急救命士資格を取得。現場経験をもとに、救急の分かりにくい部分を一般向けに噛み砕いて発信しています。


【エピソード募集】日常のちょっとした体験、TRILLでシェアしませんか?【2分で完了・匿名】

次の記事
の記事をもっとみる

注目コンテンツ